Зачем мне блог на русском языке или почему так популярен ЖЖ? Мысли вслух.

Открыл я вкладку “новый пост”, чтобы написать следующий рассказ о недавнем путешествии по Азии и задумался вдруг, а зачем я это делаю? Пост про автобусы Лаоса выйдет на этой неделе, а сегодня я хочу посочинять на тему “зачем мне ЖЖ”.

Ни для кого не секрет, что блог занимает много времени. Конечно, если просто выложить несколько фоток, письнуть пару строчек не обращая внимания даже на автопроверку орфографии, то много времени такое не займет. Но это формат Фейсбука. Приблизительно в таком виде я и начинал вести свой живой журнал 4 года назад. Со временм захотелось большего, я начал стараться писать осмысленные и качественные посты, в основном на тему путешествий, благо было и есть на кого равняться.

Вот я и задаюсь вопросом, а нужен ли мне блог в том виде, в котором он сейчас? Я живу в Стокгольме, родом с Украины, а пишу на русском языке. Русскоязычная аудитория в Швеции очень ограничена по количеству. Более того, Стокгольм не Нью-Йорк и не Лондон, чтобы быть постоянно на слуху и преподносить разные сюжеты. У нас все мероприятия строго по расписанию и из года в год одинаковые. Смотрю на фотографии гей-парадов 2011 и 2012 и, что называется, “найди 10 отличий”. То же самое с Power Big Meet 2011 и 2012, третий раз идти уже не интересно. Посты о Стокгольме интересны в первую очередь местной аудитории, глобальный потенциал у них никакой.

Мне нравится фотографировать, мне нравится писать, но согласитесь, не хочется тратить время впустую, а у меня появляется именно такое ощущение, что сейчас все мои посты уходят в рельсу или в стол. Я ведь даже не могу кинуть ссылку на них сотрудникам, мол почитайте как в Азию съездил, я пишу на непонятном им языке. Поэтому у меня и возникает вопрос, а нужен ли мне блог в том виде, в котором он сейчас. Альтернативой мог бы стать автономный блог на английском языке. На эту тему у меня был интересный разговор с американкой Шэнон , к нему мы скоро вернемся.

Говорят, что при переходе с жж-шного блога на автономный возрастает посещаемость благодаря переходам с поисковиков, но значительно сокращается количество комментариев, из-за потери социальной связанности и ухода их общины. Комментарии я очень люблю, все читаю и стараюсь отвечать, ради комментариев стоит писать. Но, и сейчас я их получаю минимальное количество и это не удивительно. Комментируют в основном “горячие” темы, причем это необязательно должна быть политика. Чтобы получить много комментариев нужно задеть что-то важное для многих, что-то к чему многие не безразличны. А про красивую фотографию что можно написать? Не будешь же каждый раз писать “класс” или “очень красиво”. Например, пост, который собрал больше всего комментариев был про Ереван. Секрет прост: армяне обиделись, азербайджанцы подлили масла в огонь и начался срач. Второй по комментируемости – про Крым. Тут все понятно, тема политическая и в определенный момент равнодушных к ней не было. В то же время, посты про Краков, Братиславу и Норвегию собрали на много меньше комментариев, но они лидируют по посещаемости. Основная доля переходов из поисковиков на мой блог приходится как раз на них. Люди планируют свой отпуск, ищут информацию в интернете и попадают на мои посты.

Казалось бы, теперь все стало ясно: тематика моего блога не рассчитана на “сбор комментариев”, местная аудитория недосягаема из-за языкового барьера, а больше половины трафика моего блога это переходы из поисковиков – пора переходить на автономный англоязычный блог. Я давно задаюсь вопросом, есть ли англоязычная блогерская тусовка по образу ЖЖ, и существует ли она вообще. Я задал этот вопрос Шэнон , спросил где бы она вела блог, если бы пришлось уйти ЖЖ. Вот, вкратце, что она ответила:

Blogging in America isn’t popular like in Russia. Unfortunately, we don’t have anything like LJ where you can read a lot of different bloggers in the same place. In America, people have stand alone websites, and it’s very difficult to build an audience. For example, look at this girl’s blog – http://www.adventurouskate.com/. She’s one of the most popular female travel bloggers in the States, but you will see her posts don’t generate many comments or discussions. (В Америке блоги не так популярны как в России. К сожалению, у нас нет ничего подобного ЖЖ, места, где можно читать разу много разных блогов. В Америке пользуются автономными блогами и построить свою аудиторию очень сложно. Посмотри, например, на блог этой девушки – http://www.adventurouskate.com/. Она один из самых популярных женских блоггеров-путешественников, но ее посты почти не комментируют.)
.)

So, I would say you have a better chance of growing your blog and getting it read on LJ rather than building a stand alone English site. (Так что, я бы сказала, у блога в ЖЖ шансы нарастить аудиторию больше чем у автономного англоязычного.)

Вот так вот.

Почему ЖЖ так популярен в русскоязычной среде? Я думаю, это связано с тем, что ЖЖ стал мощным альтернативным каналом информации. ЖЖ удовлетворяет тот спрос, с которым не справляются традиционные медиа. Например, где бы я посмотрел на один день раввина, где бы прочитал грамотное сравнение двух проектов метро на Троещину, откуда бы узнал про львовских урбанистов, про приключения Раскалова и прочее-прочее. Может быть газета Комсомольская Правда об этом пишет? Или по телику в перерывах между Петросяном и телесериалом “Менты” показывают такие передачи? В другой стране: в Швеции озеленением, лавочками и ремонтом дорог занимается мерия, независимо от того, кто там сидит, а будь Раскалов американом – канал Дискавери давно бы снял уже про него документальный фильм, а потом и комиксы появились бы.

Блогосфера не стала такой популярной на западе, потому что традиционные медиа не держат людей за полных идиотов и вперемешку с говном дают и хороший качественный контент. Возьмем, к примеру, один из моих любимых блогов – http://tov-tob.livejournal.com/. Благодаря Олегу мы знаем, среди прочего, что происходит в киевском метро и как реконструировался Республиканский стадион.

Например, в Стокгольме собрались продлевать синюю ветку метро. Об этом были подробные статьи со сравнением и анализом 4 разных вариантов трассировки. Олегу в Стокгольме было бы уже нечего делать, ведь у Trafikverket, компании отвечающей за инфраструктурные проекты на транспорте, есть фликр, ютюб-канал, инстаграм, и даже на экскурсии водят – читай и смотри сколько хочешь. http://www.trafikverket.se/Kontakta-oss/Har-finns-vi-i-sociala-medier/ Про мегастройки можно посмотреть на канале Дискавери, например про то, как где-то в штатах строили стадион с выдвигающимся полем. Ёбаный насос, в Киеве недавно реконструировали Республиканский стадион, натягивали навесную крышу, не каждый год такое делают. Какой-нибудь канал снял документальный фильм про это? Интер, 1+1, 5-й канал, УТ-1,…? Не, они лучше Киркорова покажут и криминальные новости. Если бы не видео, снятое Олегом, и не знали бы ничего о том как оно строилось.

Про коррупцию и политические скандалы и говорить нечего, не дай Бог какому-нибудь чиновнику попасться, тут об этом сразу напишут все. Такое впечатление, что в каждой шведской газете сидит по отделу Навальных, разнесут чиновника сразу в щепки, и в ЖЖ-шечку не пиши. В общем, в популярности русскоязычной блогосферы я не сомневаюсь и не вижу причин, по которым она бы сдулась в ближайшем будущем. Люди у нас не все дураки, а вот традиционные СМИ за таковых нас еще долго будут держать. И если с освещением политических событий в Украинских медиа вроде бы есть прогресс, то о качественных документальных передачах даже думать никто не начал. На Чернобыльской АЭС строят новое укрытие, кто-то информирует нас об этом? Сравните размер статей на английской и украинской Википедиях. То-то.

Что думаете? Зачем пишете в ЖЖ? А зачем читаете? Кстати, количество френдов потихоньку движется к тысячи, а это уже серьезно! Шучу. Скажите лучше, что вам нравится у меня в журнале и что не нравится, поговорите со мной :)

60 comments

  1. Читаю и получаю массу удовольствия! ) Хорошего дня Вам! Погодка отличная!)

    • Sergii says:

      И правда погода замечательная, и вам хорошего!

  2. Такие блоги, как Ваш, нужны на ЖЖ уже для того, чтобы общий уровень ЖЖ был выше.)

    Я вот сюда где-то месяц назад пришла, смотрю, тут всё такое разное. Но решила остаться. Надеюсь, от меня уровень тоже немного выше стал. Хотя не так сильно, как от Вас.

    Вы правы, посты про путешествия обычно собирают меньше комментариев. У меня есть блог на другом сайте, ему уже больше года и когда я пишу там про путешествие, то заранее знаю, что не будет популярно. Но всё равно так хочется написать, что пишу. Там есть одна женщина, профессиональный трэвел-журналист, пишет на том сайте посты просто супер – но бывает, что ни одного комментария нет. Только лайки, много просмотров и подписчиков.

    Потом я увидела, что у неё есть и автономный блог здесь на ЖЖ. И это, кстати, сыграло роль, что я тоже здесь блог завела. А то смотрела другие сайты, показалось, уровень недостаточно высокий. А раз здесь такие люди, как она, пишут, значит и мне стоит.)
    Я тогда ещё не знала про все нюансы, что такое автономный блог и не автономный.

    По поводу англоязычного блога я сама думаю. И кстати эта трэвел- журналист мне советовала. Она сама не может, недостаточно владеет. А я с самого начале решила учиться писать по-русски.) Но вот на Фейсбук иногда пишу и по-английски.

    Здесь у меня даже был разговор в комментариях по поводу английского в русскоязычном блоге на ЖЖ. Нам-то хочется по-английски что-то написать, владеющим – а как относятся к этому читатели, которым непонятно? В общем, каждый сам для себя решает.

    Читаю, скажу откровенно, сейчас всё, что могу, чтобы оставить комментарий. Если человек отвечает или комментирует меня или френдит или просто заходит и остаётся в “Моих гостях”, я могу при желании продолжать общение. А иначе я здесь просто не в состоянии отследить. У меня первый блог на сайте, где блогов очень мало. Здесь для меня совсем новая ситуация. Со своими плюсами и минусами.

  3. “потому что традиционные медиа не держат людей за полных идиотов”
    да ну прекрати(те)
    не знаю, как там в швеции, а в америке по тв как раз показывают то, что рассчитано на “идиотов” от новостей до сериалов, чтоб народ покупал вещи и жевал жвачку и вопросов не задавал

    я лично думаю, что русскоязычные люди
    1) более любознательны и с более широким кругозором (интересно узнать от простого человека, интересно дискутировать и сравнивать, с тв/газетами этого сделать нельзя)
    есть такая теория, что русский обращен не в себя любимого, а в мир… поэтому люди комментируют посты, а не просто читают “альтернативные источники информации”
    на западе же народ не заморачивается особо дискуссиями, им пофиг, что где происходит, главное, чтоб я был ок
    2) наверное в больших городах люди одиноки из-за расстояний и нехватки времени, а в маленьких пойти особо некуда и круг общения ограничен, но есть пункт 1) поэтому выход – интернет

    жж источник новостей это уж конечно слишком.
    а навального самого тут разносили так что омг

    • Sergii says:

      В Америке сотни телеканалов и среди них есть качественные и интересные, взять хотя бы Дискавери.

      “есть такая теория, что русский обращен не в себя любимого, а в мир…” Ну как русские обращены в мы уже не понаслышке знаем.

      • дискавери есть, но смотрят его очень редко,
        и он кстати есть не только в америке

        под русскими имеется ввиду “человек из русскоязычного мира”
        так что вы как бы к нему тоже принадлежите….. до конца своих дней (дальше следует громогласный смех ахаххахаахаха)

  4. Я пишу в жж все реже и реже, а веду его с 2003 года. И причина тому не вымирание жж как такового, а скорее то, что жж для меня это про выговориться, про побухтеть, про выписаться на волнующую тему.

    И с возрастом тем, которые меня волнуют, становится все меньше. Меня уже вообще хрен разволнуешь :)

    Поэтому и пишется все реже и реже.

    Но вот я думаю, что если бы я проходила в жизни какую-то дивотрепещущую фазу.. например строила дом. То тем для вылить эмоции в жж у меня была бы уйма :)

    • Sergii says:

      Так нету никакого вымирания, по-моему наоборот!
      Ну дом еще предстоит, так что у твоего блога великие перспективы ))

      • Я очень надеюсь, что предстоит. Я чем боьлше думаю про такой челлендж, тем больше меня азарт берет :)

  5. e107946 says:

    Я посещаю ЖЖ только потому, что мне интересны некоторые люди. Самый больщой интерес для меня в вашем блоге – это именно ваши рассказы и экскурсии по Швеции, ибо нигде больше я такого не найду.

    • Sergii says:

      Люди, которых в реальности знаете, или виртуальные персонажи, к которым “привыкли”?

      • e107946 says:

        Я бы сказал, виртуальные персонажи, которые мне интересны. В реальности я их не знаю, так как большинство живёт в раных точках мира.

  6. 12qwe23 says:

    Очень

    странно читать, что про Швецию и в частности Стокгольм нечего писать. Так и напршивается сравнение с танцором.
    От того, что в Киеве не создали программу на ТВ о модернизации стадиона, сокрушаться не стоит: украсть на Украине всегда готовы, рассказать о чужом успехе никогда. Все каналы под олигархами и рассказать о конкуренте: да,никогда. В Швеции полно тем для русскоязычных, рассказать о традициях, о происходящем в обществе, то что проходит мельком для местных может увлечь иностранцев. Было бы желание…

    • Sergii says:

      Re: Очень

      Писать про Щвецию и Стокгольм можно бесконечно, но у меня большие сомнения по поводу интереса к этой теме. Нужно быть действительно хорошим танцором, чтобы раскрутить Сток) Собственно об этом пост, интересно узнать мнение народа.

  7. jaspe says:

    Посты про Стокгольм интересны далеко не только жителям Стокгольма. Особенно с такими замечательными фотографиями! Так же как и остальные посты. Мне ЖЖ как раз и нравится тем, что можно читать самые разные журналы, о самом разном, и все в одном месте.

    Что посты о путешествиях собирают немного комментариев, я тоже замечаю. Люди читают, им интересно, но оставлять комментарии в стиле “круто!” не всем хочется, а что-то подробное сказать/спросить могут не все. Хотя труда в такие посты действительно вкладывается много, поэтому комментариев хочется побольше. Но мне кажется, все равно надо писать :) Помимо всего прочего это еще и отличная память для себя, своей семьи, близких друзей. Когда через несколько лет перечитываешь, очень приятно. А порой выясняется даже, что какие-то детали уже забылись, так что хорошо, что когда-то это было задокументировано.

    • Sergii says:

      Спасибо за мнение.
      Действительно, впечатления о поездках полезно записывать, особенно по горячим следам!

  8. uahero says:

    Все правильно ты написал и вопрос правильный встал.
    ЖД это комбинация блога и социальной сети. К сожалению эта сеть сугубо рускоязычна. Поэтому ты можешь получить 2-3 вида комментариев:
    1) Отзывы друзей
    2) багодарности от незнакомых
    3) Срач
    Судя по твоему опыту наибольшее количество комментариев поличили посты именно из-за пункта 3. Но они тебе нужны, такие комментарии?
    Оптимальный вариант я вижу – англоязычный блог на своем домене под простым бесплатным движком типа Тумблер + промоушен в том же фейсбуке
    Преимущества:
    1) больше посещений из поисковиков
    2) шире аудитория, коллеги те-же смогут посмотреть
    3) Ты можешь таргетить разные круги своих друзей через разные медиа, мол, пойдите, посмотрите пост. Например в фейсбуке, ЖЖ или еще где
    Минусы:
    1) те кто не читает по английски не потянет. Ну а нужны ли они тебе такие?

    • ну кстати, на срач провоцирует сам автор=))выходит, ему это интересно=)))

    • мы все свободно говорим по-английски, но, кроме набокова и бродского, ещё никому не удавалось выражать свои мысли на иностранном языке с той же силой и выразительностью, как на родном. для меня это один из сдерживающих факторов перехода на англоязычный блог.

      • Sergii says:

        Безусловно, по-английски я не изъяснюсь так как по-русски или украински. С другой стороны, большинство моих постов описательного характера, которые, наверное, можно перевести на англ с минимальными потерями.
        Вот у Морсы шансов нет, его перевести и сохранить силу слова невозможно ))

    • Sergii says:

      Срач не нужен, но пару раз под настроение можно спровоцировать, плюс статистика улучшается ))
      Описанный тобою вариант похож на оптимальный, склоняюсь к тому, чтобы его попробовать.
      Родители читают журнал и они не знают англ, а они нужны!

      • uahero says:

        Я больше склоняю к тому, чтобы иметь, скажем, двуязычный блог где еще, а в ЖЖ посты просто embed оттуда. Попиздеть на русском – этим прямая дорога в ЖЖ, глобально на английском.

        • Sergii says:

          К сожалению, кросспост в жж из всяких вордпрессов не так прост, как в фейсбук. У жж особый путь ))

  9. хм… интересная мысль про роль русскоязычного жж из-за идиотского тв. соглашусь)
    интересно читать о путешествиях, интересно читать было бы об обыденной жизни в Стокгольме (не каждый же день там гей парады))

    • Sergii says:

      Не каждый))
      Про повседневную жизнь говоришь, ну можно попробовать)

      • e107946 says:

        Да, мне тоже было бы очень интересно про повседневную жизнь. Меня Швеция интересует давно, но никогда не было возможности не то что пожить, а даже посетить эту страну.

      • у меня девочка в жж есть, она про обычную жизнь в Норвегии писала (щас немного забросила это дело). так я узнала, что в больнице есть специально обученные люди, которые сопровождают по ней посетителей, водят по кабинетам и следят, чтоб не заблудились) ну и Норвегия оказалась многонациональной страной, вот)

  10. Мне очень нравится твой блог, один из немногих, который я хоть иногда читаю! “Заманил” он меня в первую очередь фотографиями и постами про Стокгольм. и если я правильно помню, нашла я его через поисковик! Ты вообще интересно пишешь, обо всем!

    • Sergii says:

      Спасибо! Вот это идеальный читатель ))

  11. Действительно наши сми оставляют желать лучшего, потому те кому их мало переходяж на жж и фб. А так, да расписал все правильно.
    читать начал после пиара поста про Ереван у Доли. Читаю почти все (путешествия, урбанистика, повседневная жизнь в Швеции). Сам же пишу лишь про то что мне показалось интересным или стоящим того чтобы о нем рассказал

    • Sergii says:

      Пост про Ереван несподівано став одним із найпопулярніших у мене.
      До речі, я твої краєзнавчі пости з задоволенням читаю, але не коментую з вищезазначених причин)

  12. я пишу в жж, в первую очередь, для себя. жж заставляет меня обрабатывать фотографии, сортировать воспоминания в памяти, соотносить увиденное и испытанное с достоверным. я пишу, в основном, о путешествиях, потому что мне хочется, чтобы они остались в памяти (моей собственной, в первую очередь), а жж подводит меня к этому лучше всего.

    теперь, с новым телефоном, я могу делать сотни бессмысленных фоточек и постить их в инстраграмм. для меня это не альтернатива жж.

    комменты в своём журнале, конечно, приятно иметь, но и без комментов я получаю удовольствие от того, что формулирую свои мысли раз и навсегда. написал пост, и больше к этой теме не возвращаешься. будто законсервировал мысли. не покидай жж ;)

    • Sergii says:

      Я не собираюсь покидать жж :)
      Просто, думаю имеет смысл перевести самые удачные посты на англ и выложить на автономной страничке. Как-то так, посмотрим.

      • нужно найти ассистентку, студентку кафедры англицистики, которая с целью прохождения практики будет переводить посты безвозмездно, а по окончании практики получит сертификат с оценкой “отлично” с гербовой печаткой от grishasergei ltd )

        • Sergii says:

          Надо объявление на филфаке повесить. Или, идея: найти шведку с кафедры славистики!

  13. Good luck w/your decision! Blogging takes so much time, I mainly do it as a hobby buts sometimes I just want to relax and not write posts. Btw, I disagree with the comment above where the user states that Westerners don’t have an interest in discussing world topics, or events in other parts of the world. The difference is that in America we have a wide-variety of media sources (right, left, neutral), none of which are government controlled. Same with online newspapers and blogs. Westerners go to a variety of sources and are actively engaged in online discourse about world topics. And, I’m sorry, no offense but I don’t believe most Russians are “open-minded.” :) The country is often ranked as on the most xenophobic in the world.

    • Sergii says:

      Do not take that comment serious , it is quite archetypical.
      My point was that in the US and EU traditional media are diverse and meet demand for nearly all kinds of information and opinions, while in Russia LJ is often the only alternative to state-controlled tv and newspapers, which can explain LJ’s popularity.

      • Yes, we share the same view. I agree with your statement. :) Cheers from America!

    • e107946 says:

      I would also add that in the US, news channels/websites cover only what is considered TOP news. For example, I can find some information about Ukrainian events on BBC or CNN, but they only cover what they consider sufficient for a general US/Worldwide audience. If I wanted to find more specific information, I would have to go to BBC Ukrainian, and if I wanted to read first-hand accounts from people who actually live there, I would go to LJ.

      • You’re right! I think it’s hard to receive objective, credible world news, regardless of the country in which you live. That’s why it’s necessary to read a variety of sources to try to understand the full picture.

  14. Пишешь легко и интересно, красивые фотки обычно. Мне нравится, я тебя читаю :)) Хотя в свой ЖЖ пишу редко

    • Sergii says:

      Спасибо )

  15. tov_tob says:

    О, я в почете. Приятно :)
    Проблема со СМИ троякая:
    – СМИ пишут то, что хавает пипл.
    – пипл охотнее хавает всякую грязь, потому что ее действительно много и она более громкая.
    – то, что ее много – вина властей и отчасти самого же пипла.
    Замкнутый круг, на искоренение которого нужны десятилетия.
    P.S. А на ЧАЭС вроде кто-то таки снимает: или NG, или Discovery

    • Sergii says:

      Вот, снимают американы, получается им это интересней чем нам.

      Понятно, что на всякую грязь спрос больше, но все-таки я уверен, что на качественную информацию он достаточен, иначе откуда бы взялся жж :)

  16. по порядку: зачем мне мой журнал – коллекционирую свои впечатления и эмоции, веду журнал скорее для себя – для памяти (круто бывает прочесть пост 2-3-х годичной давности и вспомнить все в самых мельчайших подробностях!!). бОльшая часть моих постов довольно личного характера (но надеюсь в бабские розовые слюни не опускаюсь :D) , поєтому большинство постов “френдз онли”. тем не менее не вижу ничего предосудительного в журналах, которые изначально рассчитаны на массовую аудиторию – единственный критерий “чтоб это было интересно читать и чтоб чужого грязного белья и чернухи не было”, а разброс – от мудрой миумау до стебуна морсеанена, от стабильного тимон тимоныча до провокатора зялта

    почему читаю (твою жожо и жожо вообще): частично ответила в предыдущем пункте – потому что интересно. интересно из первых уст (и глаз) получать информацию, интересно читать небанальные вещи – личный взгляд автора, а не выхолощеные мимими-посты. в частности тебя, серёж, начала читать потому что скандинавия меня впечатлила очень (и сток, пожалуй, больше всего, и мне безумно интересно читать твои посты, как человека нашего по происхождению, но полностью погрузившегося в их среду))сейчас (когда читаю тебя какое-то время и немного понимаю, что ты за человек) уже интересен твой личный взгляд, твое восприятие не только стока, но вообще твои отчеты о путешествиях.
    (кстати, спасибо за наводку на серию постов про норвению – я до них так и не добралась)

    что делать с английским вариантом: не знаю, как это называется правильно (чайник чайником в технической терминологии – пардон), но часто встречаю посты (на блогспоте вроде чаще всего), в которых имеются сразу две версии – какой-нить хорватский, например, и английский, испанский и английский и так далее. как правило, указание на это есть в первом же абзаце – в нем же активная ссылка на обе версии – просто делаешь тыц-тыц — и читаешь на том языке, который тебе ближе. не знаю, есть ли подобная опция в жж, но даже если нет, можно найти выход (создать жж grishasergei_eng – и в русскоязычном посте давать ссылку на вариант журнала-брата-англичанина )или это сильно заморочено?

    зы: по поводу камментов согласна, что это приятно (а некоторые посты пишутся именно для того, чтобы получить отклик), но даже если камментов немного – это не показатель, что пост неинтересен. не скажу за всю одессу, но я мало комментирую – хотя читаю ленту довольно подробно)))

  17. Пора тебе не экзистенцию разводить, а давать объявление на рекламу в блоге. Не хочу читать про стокгольм, а хочу знать, сколько стоит новый электрочайник. У меня все :)

    • Sergii says:

      По непроверенным слухам на блогах даже что-то зарабатывают, ну теоретически ))

  18. Anonymous says:

    Оставайся в жж! Почему же только русскоязычная аудитория Швеции? Питер на связи

    • Sergii says:

      Имел ввиду, что “шведские” посты интересны в основном местным читателям, но хорошо получать отзывы и с другой стороны моря!

  19. Как ни странно, но у Шенон в уютненькой народу много толчется, не смотря на то, что в тех широтах вроде бы как не очень популярно жж и блогосфера в целом.

    Изначально начинал писать для того чтоб оно было хоть где-то в интернете. Сайт нашего турклуба так и не появился до сих пор, а желание делится увиденным было. Сейчас вот совсем не знаю зачем пишу, потому как складывается впечатление что все это “в рельсу или в стол” так как впечатление, что все это читают только или друзья в реале (+ несколько жжшных) или попутчики. К тому же общие тенденции развития ресурса подсказывают, что он скоро станет совсем свободным от нормальных людей, коих тут все меньше и меньше.

    Так же рассматривал жжшечку как место где можно найти единомышленников но итоговый выход полдюжины знакомых за пять лет как-то тоже не греет.

    В общем сам сейчас в размышлениях зачем мне жж?

    • Sergii says:

      К Шэнон пришли читатели после ее серии постов о России и пиара у Макоса, аудитория у нее все так же русскоязычна :)

      Понятно, у тебя те же размышления и сомнения, что и у меня.

  20. Апатия.

    Пользователь сослался на вашу запись в своей записи «Апатия.» в контексте: […] И в результате выпустил из виду свой ЖЖ. А тут ещё подбросил интересный материал для размышлений […]

  21. srgktk says:

    Харе рефлексировать, про Азию пиши давай!!! )))

    • Sergii says:

      Времени нема)

  22. Здравствуйте, Сергей!
    Не думаю, что вам еще нужны мои ответы, но раз уж попала в ваш блог, отмечусь:)
    Мне очень понравилось качество ваших фотографий. Это наиболее ценно в текстах про путешествия, особенно для тех, кто вряд ли когда-нибудь окажется в той стране или городе, о котором вы пишите. Так что за них отдельное спасибо.
    С интересом посмотрела посты про Финляндию и Берлин, потому что прошлым летом там была. Очень понравился ночной Хельсинки.
    Что касается статистики, то я вряд ли считаюсь вашей полноправной целевой аудиторией: мне не интересны новости Израиля или события Евромайдана. Конечно, оградить себя от политики сейчас практически невозможно, но читать это целенаправленно для меня – слишком.
    Соответственно, мой блог будет не интересен для вас: довольно узкая специализация:) Мне кажется, что вам надо просто определиться, что именно вы хотите от своего ЖЖ. Если вы серьезно относитесь к оформлению блога, то,надеюсь, не будете пренебрегать этим и в дальнейшем. Убеждена, что ЖЖ – это способ самовыражения, поэтому в первую очередь надо думать о себе: пусть вам будет у себя на странице уютно. Всем угодить невозможно. Стоит ли терять лицо ради количества комментариев?
    Удачи вам и в любом случае – вдохновения!

    • Sergii says:

      Мне нужны все ответы, чем больше тем лучше)
      Я рад, что вам нравятся мои фотографии и вы нашли интересные для себя посты, тем более среди старых.

      Я не пишу про Евромайдан (там нужна не писанина, а реальные действия) и тем более не пишу про новости Израиля, я то тут при чем к нему?:) в том то и дело, что мой блог довольно специфично-регионален, и где брать аудиторию не совсем понятно.

      Спасибо за пожелания!

      • Если задела Евромайданом или Израилем, извините. Просто старалась очертить круг интересов:) Лично мне интересны рассказы о довольно небольшом количестве стран. В остальных случаях вполне хватает красивых фотографий. Но кому-то нужны именно рассказы, так что, повторюсь, не пренебрегайте;)
        А для чего вам нужна аудитория? Просто услышать добрые слова в свой адрес или войти в какой-то рейтинг?

        • Sergii says:

          Фотографии ради фотографий и писанина в стол мне мало интересны, хочется общения и отдачи, иначе не вижу смысла.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>