Как я выбирал ширик.

Я наконец-то морально созрел для покупки широкоугольного объектива. Думал я о нем давно, хотел еще дольше, но все как-то рука не подымалась отдавать за стеклышко столько же, сколько стоил сам фотоаппарат с китовым объективом. Покупка телевика не считается, ведь он стоил символические, по меркам фототехники, деньги. Другое дело ширик.

На днях я сходил в один из фотомагазинов Стокгольма и окончательно определился с покупкой. “Определился” слишком громкjt словj в данном случае, ведь выбирать то особо и не приходится. Какие у меня были варианты широкоугольных объективов для Пентакса:
Тамрон 10-24 мм
Пентакс 10-17 мм рыбий глаз
Пентакс 12-24 мм
Пентакс 15 мм

Рыбий глаз сразу отпадает, ибо я не хочу этого баловства, пока что :)
15-миллиметровый фикс тоже, разница между 15 и 18мм?
Остаются Тамрон 10-24 и Пентакс 12-24. Оба этих объектива были в наличии (правда тамрон только для кэнона) и я сделал несколько пробных кадров. но и тут проблема выбора не стояла, продавец называя цену Пентакса сам рассмеялся – 1360 евро. Вобщем, проблема выбора решилась сама собой – Тамрон 10-24!

Схемка фокусных расстояний. Напомню, что речь идет о крупнутой матрице с фактором 1.4, соответственно и фокусные расстояния не конвертированы в 35мм-эквивалент.

Под катом 2 фотографии – обе сделаны на фокусном расстоянии 18 мм, одна на китовом объективе, вторая на объективе за 1360 евро.

И еще мне интересно, как до сих пор работают магазины фототехники? Вот я пришел, попробовал объективы, поблагодарил и сказал что подумаю. А куплю то в интернете, разница в цене ощутима! Как они выживают?

Пентакс 18-55
ИСО 400
Выдержка 1/45 сек
Диафрагма Ф/4

Пентакс 12-24
ИСО 400
Выдержка 1/45 сек
Диафрагма Ф/5.6

Я вообще ничего не делал с этими фотографиями, только размер уменьшил. Не знаю как на вашем мониторе, но на моем картинка с 12-24 смотрится намного сочнее по цветам и резче. Но стоит ли это таких денег? Сомневаюсь, тем более что после обработки фотографии будут одинаковыми :)

16 comments

  1. Я не понимаю как при более закрытой дырке на втором кадре получилось светлее (см надпись над футбольным мячом на прилавке, например).

    • Sergii says:

      второй более светосилен

      • Ну да 1/4 диафрагма на всех фокусных, но у кита-то на 18 то же самое. К тому же тут диафрагма зажата до 1/5.6
        Получается стекло более просветленное?

        • Sergii says:

          Выходит что да.

          • не должно быть разницы на одной диафрагме… с этим же строго очень, например, при расчете студийного освещения и всякого такого прочего.

            Оно похоже в джепег снималось, и там какой-то “лендскейп мод”, а на другом нету лендскейп мода – может оно автоматом вытягивает чего :)

          • Sergii says:

            да все правильно, колесико режима видимо крутанулось, как обычно.. но разве от этого может быть такая разница?

          • ну, еще очевидно напрашивающийся вариант – изменился свет :) вон, справа что-то там горит на одном кадре, а на другом не горит :)
            А что позади – не вдино же :)

          • Sergii says:

            Разница между кадрами минута.. Позади витрина была. Может ты и прав :)

          • tov_tob says:

            Нет, дело прежде всего в стеклах. Даже при самых одинаковых параметрах стекла разных объективов дают слегка разный результат, особенно если есть малейшее виньетирование, которого ты можешь даже не заметить.
            У меня у самого Сигма 10-20 дает заметно более светлые снимки, чем Canon 17-85. При этом, когда в Лайтруме удаляется даже малейшее виньетирование, Canon тут же становится похожим на Сигму.

          • да и я первым делом на виньетирование подумал, но ведь центр светлее ощутимо…

  2. chupre says:

    Так а Тамрон 2.8 Фикс наверняка, а Пентакс …? 1.4 фикс?
    За штуку евро можно ельку купить, пусть пентакс идет в баню :). У наших друзей есть Токина, очень неплохая, вроде 600 баксов.
    Ты бы лучше на родине всю технику покупал, выйдет дешевле даже с возвратом такса.

    • Sergii says:

      Тамрон F3.5-4.5
      Пентакс 18-55 F3.5-5.6
      Пентакс 12-24 таки фикс F4
      Так это понятно, что в баню идет:)
      А на родине аппаратура копеечка в копеечку одинаково стоит!

      • chupre says:

        Мы недавно сравнивали евросоюзные цены и наши, пришли к выводу, что будем покупать у нас :). Плюс у нас еще можно купить что-то на барахолке. Не надо крутить носом, все обычно в хорошем состоянии :), второй фотек у нас бу, и скоро будет третий :).
        Погляди в сторону Токины, там классная линза, я сама засматривалась :).

        • Sergii says:

          Токина и для Пентакса делет? Я не знал..
          А что именно в Украине дешевле, если не барахолка, а новое? Например я сравнивал телефоны и объективы – один в один, все равно что через конвертер валют!

          • chupre says:

            Я слепая :(, не слушай меня. В голове зациклилось, что у тебя кенон. В инете написано, что Токина стала партнером Пентакса, может 12-24 – это одно и то же на самом деле? :)
            Мы смотрели 70-200 и 5д, в неньке на пару тыщ грн было дешевле новое.
            Если нету Токины, то Тамрон мне тоже нравится :).

  3. все же 18мм на кропе узковато для многих ситуаций, по своим наблюдениям конечно… 16-20 эфр бывают крайне полезными…
    А вообще, надо было на новую сигму 8-16 внимание обратить :) она очень качественная, широкая и весьма доступная :)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>