В 2008 году Нобелевская премия в области экономики была вручена Полу Кругману за его “новую теория торговли”. В 2ух словах эта теория обьясняет существование торговли между аналогичными по развитию и обеспеченности факторами производства странами. Предшествующие теории обьясняли торговлю между разными странами, а между одинаковыми нет.
Вот так и получилось, что сначала одинаковые страны начали торговвать, потом через какоето время все заметили, что практика и теория расходится уже слишком, и Пол Кругман, в числе других, просто констатировали и обьяснили имеющийся факт.

Фрагмент его интервью Би-Би-Си

Би-би-си: Считаете ли Вы, что рынки стали более непредсказуемыми из-за их дерегуляции?

П.К.: Я бы сказал немного иначе: что рынки переросли ту регуляцию, которая у нас была. Существовала система банков – больших зданий из мрамора, где за окнами сидели люди и занимались вашими деньгами. И эта система хорошо регулировалась. Но потом мы оказались в мире хедж-фондов и виртуальных денежных рынков, производных ценных бумаг и всех этих вещей, в которых мы мало что понимали. Мы оказались в системе, где большая часть банковской деятельности производилась организациями, которые не назывались банками – и эта деятельность не регулировалась банками! Регулирование должно было измениться в соответствии с этими обстоятельствами, но так не произошло, и поэтому мы оказались столь уязвимыми в этом кризисе.

Опять же, появляются новые финансовые инструменты и виртуальные денежные потоки. Теория не знает что это такое, их придумали не теоретики, а практики с абсолютно микроэкономическими целями. Теория не знает что с ними делать. Теперь это все бабахнуло, опять разрыв между теорией и практикой оказался критическим.
Готов поспорить, что в свое время будет дана нобелевская премия просто за обьяснение нынешнего кризиса, теория переварит нынешний пузырь и подробно растолкует как это было.

Выходит что экономическая теория всегда на шаг позади практики. Сначала появляется проблема, а потом уже никто не знает что делать.

С физикой была похожая ситуация, до определенного момента (я не помню до какого, но это известный факт) практика опережала теорию. Сначала изобретали механизмы, открывали свойства, а потом уже, задним числом обьясняли. Но это уже давно не так, теперь путь от теории к практике долгий- через компьютеры, колбы, пробирки, коллайдеры, модели и только потом уже на завод или каждому в дом.

Но экономическая наука не физика. Выходит, что экономика имеет дело с постоянно развивающимися процесами в реальном времени. Их нельзя протестировать на экспериментальных участках и потом перенести на глобальный уровень. Возможно ли опережение эконом теорией практики? Или теория обречена на вечное адаптирование и обслуживание практики? Теория работает хорошо сразу после обьяснения нового явления и новой проблемы, но потом она бесполезна. Определение срока годности каждого нового витка экономической теории есть поистину важнейшей задачей, неизвестно имеющей ли решение.